제9회 스마트건설세미나 성료… ‘BIM 현주소 톺아보다’

본지 주최 세미나, BIM 정책 2.0 전략 전환 시급
BIM 전문 기술서비스 가치 ‘성과 정량화’ 등 촉구

 

본지가 주최한 ‘스마트건설·OSC를 위한 BIM 산업의 현주소와 발전방안 모색’ 세미나 및 토론회(제9회 스마트건설세미나)가 지난 6일 킨텍스 2026 OSC EXPO 제1전시장 특설세미나장에서 250여명이 참석한 가운데 성황리에 마무리됐다.

 

1부 세미나에 이어 ‘BIM 산업의 현주소 : 우리는 어디쯤 와있는가’ 2부 토론회는 좌장 이화여대 최희정 겸임교수의 진행으로 2시간에 걸쳐 진행됐는데 토론회가 끝날 때까지 빈자리가 없을 정도로 청중들의 관심이 집중됐다. 

 

토론자로 나선 국가철도공단 조성희 부장은 “BIM 활용 방향에 대해 ‘의무를 더 강화하겠다’보다는 BIM을 왜 써야 하는지를 분명히 해야 하지 않을까 싶다”라면서 국가철도 공단이 BIM을 어떻게 활용하는지에 대해 설명했다. 

 

중앙대학교 심창수 교수는 “BIM 도입 의무화 정책이 확대되고 있는것에 비해 실제 사업관리 주체의 역량이 뒷받침되지 못하고 있는 실정”이라고 지적했다. 

 

한국건설기술연구원 문현석 박사는 “올해부터 500억원 이상 신규사업으로 의무화가 확대되는 시점에서 기술적 격차가 우려되는 지자체, 타 공공기관 및 중소 중견 기업을 위한 맞춤형 지원책을 강화해 정책의 사각지대를 해소할 필요가 있다”고 조언했다. 특히 “기존 정책의 Lesson Leamed를 철저히 분석해 AI와 BIM을 상호보완적 관계로 재정립하는 BIM 정책 2.0 전략으로의 전환이 시급하다”고 밝혔다. 

 

GS건설의 조재영 팀장은 “BIM을 할지 말지가 아니라 BIM을 왜 하고, 어디에 쓰고, 어떻게 성과를 내야 할 것인가가 정책의 핵심이 돼야 한다”고 말하면서 “‘BIM을 하면 뭐가 달라지나요?’라는 질문에 명확히 답하지 못하면 BIM은 결국 형식적인 3D모델 제출로 끝날 위험이 있다”고 밝혔다. 

특히 “해외에서는 출발점으로 PIR, AIR 같은 정보 요구사항을 먼저 정리하며, 그리고 중요한 것은 EIR인데, 즉 PIR/AIR이 ‘무엇이 필요한가’를 정의한다면 EIR은 ‘프로젝트에서 어떻게 요구하고 검증 인수할지 구체화하는 것이다. 이 구조가 정리되면 BIM요구가 명확해진다”고 조언했다. 

 

포스코이앤씨 금대연 엑스퍼트는 “BIM 시범단계를 넘어 의무화 확대 및 실질적 성과확산의 기로에 서있다”면서 “BIM을 활용한 전문 기술서비스의 가치를 인정하는 기술료 기반의 가치보상체계 구축 및 성과 정량화 기준이 마련돼야 한다”고 강조했다. 

한국콘크리트산업 김은영 팀장은 “가장 보완이 필요하다고 느끼는 부문은 BIM을 ‘성과기반 업무’로 명확히 인정하는 발주·계약·검수 체계라고 생각한다”고 말했다. 

 

더부엔지니어링의 김용희 대표는 “설계 시공 유지관리 간 데이터 연속성과 발주자의 활용가이드 강화가 요구되며, BIM을 공공 자산의 디지털 인프라로 인식하는 정책전환이 필요하다”고 밝혔다. 

이와 관련 본지는 세미나 주제발표의 주요내용과 함께 토론회를 시리즈로 연재할 계획이다. 

 

한국건설신문 김덕수 기자